FECHA: 25.04.2020

CAUSA CIVIL

ASUNTO: Procedimiento Monitorio en reclamación de cantidad por intereses de crédito revolving.

REPRESENTACIÓN: Demandado.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 1 DE MISLATA

DESCRIPCIÓN:

Se estima la oposición interpuesta al declararse la nulidad del interés remuneratorio, debiendo el demandado entregar a la parte actora solo la suma recibida. Sin expresa condena en costas. El TAE plasmado en el contrato excede con creces del tipo medio, por lo que debe considerarse usurario, no habiéndose justificado la concurrencia de circunstancias excepcionales que expliquen la estipulación de un interés notablemente superior al normal, ni la concurrencia de ninguna circunstancia, lo que conlleva a declarar su nulidad, y, en consecuencia, el prestatario solo eta obligado a entregar la suma recibida.